Despre carte: 2003 / Cum s-a putut întâmpla ca în două ciocniri militare relativ mari, cărora le este dedicată descrierea și analiza acestei lucrări, flotele rusești - ca Marea Baltică și Cernomorsky - nu s-au ridicat la așteptările și nu au putut demonstra acel foc puternic de artilerie, care a fost admirat de multe ori în timpul filmărilor, care a fost înregistrat pe multe „grafice”, diagrame și chiar pe bandă cinematografică? De ce imaginea și rezultatele s-au dovedit a fi complet diferite în luptă Această întrebare ne confruntă constant când studiem bătăliile de la Marea Neagră din 5 noiembrie 1914 și de pe Marea Baltică din 19 iunie 1915. Nu pare remarcabil că vedem același rezultat negativ în condiții și medii complet diferite? Într-un caz - flota baltică, în celălalt - flota Mării Negre. Fiecare avea propriile metode de tragere: prima se baza pe principiul tragerii descentralizate, a doua. dimpotrivă, tragerea centralizată a fost pusă la baza întregii pregătiri de artilerie: elementele combatanților, compoziția lor, trăsăturile caracteristice ale comenzii și, în sfârșit, structura operațiunilor care au dus la luptă - totul era diferit. .. Evaluarea generală a ambelor bătălii este aproximativ aceeași: nici aici, nici acolo flota nu și-a rezolvat problema, deoarece s-ar părea că ar fi putut și ar fi trebuit să rezolve, având o pregătire excelentă de artilerie Am examinat în mod specific aceste două bătălii și am combinat le într-un studiu paralel. Puncte comune, motive comune fac aici posibilă tragerea de concluzii care caracterizează formularea largă a întrebării despre tacticile flotei ruse și testarea acesteia de luptă.